Dette var veldig hjelpsomme og informative Mange takk Så, NULL betyr at det spiller ingen rolle hvilket symbol, 0 betyr noen periodicitet, 20 er hvor mange barer vi bruker til å beregne gjennomsnittet, 2 er avviket, 0 betyr at vi ser på Nåværende verdi, PRICELOW er den lave prisen på linjen, MODELOWER er det nedre båndet og 0 er den nåværende linjen. Jeg m bruker NULL, H1, 5, 2, 0, PRICEWEIGHTED, MODEUPPER og MODELOWER for en annen variabel, 0 og 1 for en annen variabel. Jeg bruker også iMA NULL, PERIODH1,5,0, MODESMA, PRICEWEIGHTED, 1 for mellombånds siste verdi er 0 for nåværende bar. Så jeg tror jeg har mine parametre for mine variabler alt bra og bra men. Hvilken logisk setning kan jeg bruke til å gjøre en tilstand sant bare hvis dagens kryss er åpningsprisen for gjeldende linje Jeg har et nyere emne om dette, men jeg kan også spørre direkte. For eksempel er min EA på jakt etter en av to forhold for å sende en handel til markedet, MEN UANSETT Denne betingelsen vil fortsette å være sant til m Arket endrer retning Det betyr at hver eneste pakke vil sende en bestilling til markedet. Hvordan kan jeg gjøre en tilstand sant bare hvis dagens kryss er faktisk Åpning Tick. Once igjen, takk. Dette var veldig hjelpsomme og informative Takk veldig mye mye Så betyr NULL at det ikke er noe som betyr noe, 0 betyr noe periodicitet, 20 er hvor mange barer vi bruker til å beregne gjennomsnittet, 2 er avviket, 0 betyr at vi ser på nåverdien, PRICELOW er den lave prisen i baren er MODELOWER det nedre bandet og 0 er nåværende bar. Jeg m bruker NULL, H1, 5, 2, 0, PRICEWEIGHTED, MODEUPPER og MODELOWER for en annen variabel, 0 og 1 for en annen variabel. Jeg m også ved hjelp av iMA NULL, PERIODH1,5,0, MODESMA, PRICEWEIGHTED, 1 for mellombånds siste verdi er 0 for nåværende bar. Så jeg tror jeg har mine parametre for mine variabler, alt bra og bra, men. What logisk setning kan jeg bruke til gjør en tilstand sant bare hvis nåværende kryss er åpningsprisen for gjeldende linje Jeg har et nyere emne om dette, men jeg kan like godt spørre direkte. For eksempel er min EA på jakt etter en av to forhold for å sende en handel til markedet. HVORDAN Denne betingelsen vil fortsette å være sant til markedet endrer retning. Det betyr at hver eneste pakke vil sende en ordre til markedet Hvordan kan jeg gjøre en tilstand sant bare hvis det nåværende krysset faktisk er åpningen Tick. Once igjen, takk. Bi eksakt NULL betyr Symbolet på diagrammet EA er vedlagt Det vunnet t handle GBPUSD hvis diagrammet er EURUSD.0 er ikke hver periodicitet, men det er periodicity av chart. guys fyrene gutta vi sorterte dette ut alderen siden jeg ferdig med EA og det mislyktes så hardt det kan også ha krasjet datamaskinen min også tapt 2,901 verdt av fantasisk hovedstad Jeg var så ødelagt at jeg ringte min fiktive kone og fortalte henne at våre virtuelle livspenninger var borte. Hun var så sjokkert at hun ble ekte og applauderte min innsats for å prøve. Det var nesten like motstridende som resultatene av min EA. De tre metodene å bruke Bollin ger Bands presentert i Bollinger On Bollinger Bands illustrerer tre helt forskjellige filosofiske tilnærminger. Hvilket er for deg kan vi ikke si, da det egentlig er et spørsmål om hva du er komfortabel med. Prøv hver ut. Tilpass dem slik at de passer til din smak. Se på handlingene de genererer. og se om du kan leve med dem. Selv om disse teknikkene ble utviklet på daglige diagrammer - den primære tidsrammen vi opererer i - Kortsiktige forhandlere kan distribuere dem på fem minutters bardiagrammer, swinghandlere kan fokusere på hver time eller daglig diagrammer, mens investorer kan bruke dem på ukentlige diagrammer Det er egentlig ingen vesentlig forskjell så lenge hver er innstilt for å passe brukerens kriterier for risiko og belønning og hver testet på universet av verdipapirer som brukeren handler, slik brukeren handler. Hvorfor den gjentatte vekten på tilpasning og tilpasning av risiko - og belønningsparametere. Fordi ingen system, uansett hvor god det er, vil det bli brukt dersom brukeren ikke er komfortabel med det. Hvis du ikke passer deg selv, vil du finne ut raskt at disse tilnærmingene ikke passer deg. Hvis disse metodene fungerer så bra, hvorfor lærer du dem. Dette er et vanlig spørsmål, og svarene er alltid de samme. Først lærer jeg fordi jeg elsker å undervise i andre, og kanskje viktigst, fordi jeg lærer som jeg underviser ved å forske og forberede materialet til denne boken lærte jeg litt, og jeg lærte enda mer i ferd med å skrive den. Vil disse metodene fortsatt fungere etter at de er publisert Spørsmålet om fortsatt effektivitet virker plagsomt for mange, men det er egentlig ikke disse teknikkene vil forbli nyttige til markedsstrukturen endres tilstrekkelig for å gjøre dem til en annen. Årsaken til at effektiviteten ikke er ødelagt - uansett hvordan Det er mye som en tilnærming læres, er at vi er alle individer. Hvis et identisk handelssystem ble undervist til 100 mennesker, ville en måned senere ikke mer enn to eller tre, hvis så mange, bruke det som det ble lært. Hver ville ha tatt det og modifisert det for å passe til deres smak, og innlemmet i sin unike måte å gjøre ting Kort sagt, uansett hvor spesifikk deklarativ en bok får, vil hver leser gå bort fra å lese den med unike ideer og tilnærminger, og som, som de sier, er en god ting. Den største myten om Bollinger Bands er at du skal selge på øvre bandet og kjøpe på lavere bånd, det kan fungere på den måten, men det trenger ikke å I Metode jeg vil vi faktisk kjøpe wh men overbandet er overskredet og kort når nedre båndet er brutt til ulempen. I metode II vil vi kjøpe på styrke når vi nærmer oss overbandet bare hvis en indikator bekrefter og selger på svakhet når nedre båndet nærmer seg, igjen bare hvis Bekreftet av vår indikator I Metode III kjøper vi i nærheten av nedre båndet ved hjelp av et W-mønster og en indikator for å klargjøre oppsettet. Da presenterer vi en variant av Metode III for salg. Metode IV, som ikke er nevnt i boken, er en variant av Metode I. Metod Jeg Volatilitet Breakout. Years ago den siste Bruce Babcock av Commodity Traders Consumer Review gjennomgikk intervjuet meg for den publikasjonen Etter intervjuet snakket vi en stund - intervjuet gikk gradvis tilbake - og det viste seg at hans favoritt handelsvarehandel Tilnærming var volatilitetsbruddet. Jeg kunne nesten ikke tro på mine ører. Her er mannen som hadde undersøkt flere handelssystemer - og gjort så strenge - enn noen med mulig unntak fra John Hill of Futures Truth, og han sa fordi hans tilnærmingsmåte til handel var volatilitetsbruddssystemet. Den svært tilnærmingen som jeg trodde var best for handel etter mye etterforskning. Kanskje den mest elegante direkte applikasjonen av Bollinger Bands er et volatilitetsbruddssystem. Disse systemene har eksistert lenge Tid og eksistens i mange varianter og former De tidligste breakout-systemene brukte enkle gjennomsnitt av høyder og nedturer, ofte skiftet opp eller ned litt Når tiden gikk i gjennomsnitt, var sann rekkevidde ofte en faktor. Det er ingen reell måte å vite når volatilitet, som vi bruker det nå, ble innlemmet som en faktor, men man ville anta at en dag la merke til at breakout-signalene fungerte bedre når gjennomsnittene, båndene, konvoluttene, osv. var nærmere sammen og volatilitetsbruddssystemet ble født. Sikkert risikoen Parametrene er bedre justert når bandene er smale, en viktig faktor i ethvert system. Vår versjon av det ærverdige volatilitetsbruddssystemet benytter BandWidth for å sette forutsetningen en d tar en stilling når det oppstår en breakout Det er to valg for en stoppavgang for denne tilnærmingen. Først, Welles Wilder s Parabolic3, et enkelt, men elegant konsept. Ved et stopp for et kjøpssignal settes det første stoppet like under rekkevidden av breakout-formasjonen og deretter økes oppover hver dag handelen er åpen. Det motsatte gjelder for en salg. For de som er villige til å forfølge større fortjeneste enn de som er gitt av den relativt konservative parabolske tilnærmingen, er et merke av motsatt bånd Et utmerket utgangssignal Dette muliggjør korrigeringer underveis, og resulterer i lengre handler. I en kjøp bruker du en brikke av underbåndet som en utgang og i en selg, bruk en markering av overbandet som en exit. Hovedproblemet med vellykket implementering Metode I er noe som heter et hode falsk - diskutert i det forrige kapittelet Begrepet kom fra hockey, men det er kjent på mange andre arenaer også. Ideen er en spiller med puckeskøyter opp mot isen mot en motstander. Som han skøyter h e vender hodet i forberedelse for å passere forsvareren så snart forsvareren forplikter seg, han vender sin kropp på den andre veien og trykker sikkert hans skudd. Når han kommer ut av en klemme, gjør aksjene ofte det samme de først vil feine i feil retning og deretter Gjør det virkelige trekket Vanligvis vil det du ser er en klemme, etterfulgt av en band-tag, fulgt av den virkelige bevegelsen. Det vil ofte forekomme i bandene, og du vil ikke få et breakout-signal før etter at det virkelige trekket er i gang Men hvis parametrene for båndene er strammet, så mange som bruker denne tilnærmingen, kan du finne deg selv med en og annen liten whipsaw før den virkelige handelen vises. Noen aksjer, indekser, osv. Er mer tilbøyelige til å lede fakes enn andre Ta en titt på fortid Squeezes for objektet du vurderer og se om de involverte hodefeil. En gang en faker. For de som er villige til å ta en ikke-mekanisk tilnærming, er det den enkleste strategien å vente til en klem oppstår - - forutsetningen er satt - så se etter det første trekket vekk fra handelsområdet. Handel halvt posisjon den første sterke dagen i motsatt retning av hodet falsk, legg til posisjonen når breakout oppstår og bruk av en parabolisk eller motsatt båndtak stoppe med å Fortsett å bli skadet. Hvor hovedfelter er problemet, eller båndparametrene er ikke stramt nok for de som oppstår å være et problem, kan du handle Metode jeg rett opp Bare vent på en klem og gå med den første breakout. Volumindikatorer kan virkelig øke verdien I fasen før hodet falsk ser etter en volumindikator som Intraday Intensity eller Accumulation Distribution for å gi et snev om den ultimate oppløsningen. MFI er en annen indikator som kan være nyttig for å forbedre suksess og selvtillit. Disse er alle volum indikatorer og er tatt opp i del IV. Parametrene for et volatilitetsbruddssystem basert på The Squeeze kan være standardparametrene 20-dagers gjennomsnitt og - to standardavviksbånd Dette er sant fordi I denne aktivitetsfasen er bandene ganske tett sammen, og dermed er utløserne nært. Men noen kortsiktige forhandlere vil kanskje forkorte gjennomsnittet, si til 15 perioder og stramme bandene litt, si til 1 5 standardavvik. Det er en annen parameter som kan settes, utslagningsperioden for klemmen. Jo lengre du angir tilbakeringingsperioden - husk at standarden er seks måneder - jo større komprimering skal du oppnå og mer eksplosiv vil oppstartene bli, men det vil bli færre av dem. Det er alltid en pris å betale det virker. Med det første oppdager jeg komprimering gjennom The Squeeze og ser etter at utvidelsesekspansjon skal skje og går med den. En bevissthet om hodeskudd og volumindikatorbekreftelse kan legge betydelig til rekord for denne tilnærmingen. Screening av et rimelig størrelse universum av aksjer - minst hundre - burde finne minst flere kandidater til å evaluere på en gitt dag. Se etter Metoden Jeg oppsetter nøye og deretter følg dem etter hvert som de utvikler seg. Det er noe om å se på et stort antall av disse oppsettene, spesielt med volumindikatorer, som instruerer øynene og informerer dermed fremtidig utvalgsprosess ettersom ingen harde og raske regler noen gang kan jeg presentere her fem diagrammer av denne type å gi deg en ide om hva du skal se etter. Bruk Squeeze som en oppsett. Gå deretter med en utvidelse i volatilitet. Gjør hodet fake. Use volumindikatorene for retningslister. Juster parametrene som passer deg selv. Metode II Trend Følgende. Våre andre Bollinger Bands demonstrasjonsmetode bygger på ideen om at sterk prisaksjon ledsaget av sterk indikatorhandling er en god ting. Det er en bekreftelsesstrategi som venter på at disse to betingelsene skal oppfylles før du gir et inngangssignal. Selvfølgelig er motsatt, svakhet bekreftet av svake indikatorer, genererer et salgssignal. I essens er dette en variant på metode I, med en indikator, MFI, som brukes til bekreftelse og ikke krav til klemme. Denne metoden kan en nticipate noen metode jeg signaler. Vi vil bruke samme exit teknikker, en modifisert versjon av parabolske eller en tag av Bollinger Band på motsatt side av handelen Ideen er at både b for pris og MFI må stige over vår terskel Den grunnleggende regelen er Hvis b er større enn 0 8 og MFI 10 er større enn 80, så buy. Recall at b viser oss hvor vi er innenfor båndene på 1 vi er på øverste bånd og på 0 er vi på nedre båndet Så, på 0 8 b forteller oss at vi er 80 av vei opp fra nedre bånd til øvre bånd En annen måte å se på er at vi er i topp 20 av området mellom bandet MFI er en begrenset indikator som går mellom 0 og 100 80 er en veldig sterk lesning som representerer det øvre triggernivået, tilsvarende i signifikans til 70 for RSI. Så, kombinerer metode II prisstyrke med indikatorstyrke for å prognostisere høyere priser eller prissvakhet med indikator svakhet for å prognostisere lavere priser. Jeg vil bruke de grunnleggende Bollinger Band innstillingene på 20 perioder og - tw o standardavvik For å angi MFI-parametrene skal vi bruke en gammel regelindikatorlengde som skal være omtrent halvparten av beregningsperioden for båndene. Selv om denne regelenes eksakte opprinnelse er ukjent for meg, er det sannsynligvis en tilpasning av en regel fra syklusanalyse som antyder bruk av bevegelige gjennomsnitt en fjerdedel lengden den dominerende syklusen Eksperimentering viste at perioder i kvartalet av beregningsperioden for bandene var generelt for korte, men at en halvlengdeperiode for indikatorene fungerte ganske bra. Som med alle disse er men startverdier Denne tilnærmingen gir mange variasjoner du kan utforske. En hvilken som helst av inngangene kan varieres som en funksjon av egenskapene til kjøretøyet som handles for å skape et mer adaptivt system. Tabel 19 1 - Metode II Variasjoner Volumvektet MACD kan erstatte MFI Styrken terskelen kreves for begge b og indikatoren kan varieres Parabolenes hastighet kan også varieres Lengdeparameteren Det kan hende at Bollinger-bandene justeres. Hovedfellen for å unngå er sen oppføring, siden mye av potensialet kan ha blitt brukt. Et problem med Metode II er at risikobelønningsegenskapene er vanskeligere å kvantifisere, da flyttingen kan ha vært Underveis for litt før signalet er utstedt. En tilnærming til å unngå denne fellen er å vente på en tilbaketrekning etter signalet og deretter kjøpe første oppdags. Dette vil gå glipp av noen oppsett, men de som gjenstår vil ha bedre risikobesvarelsesforhold. Det ville være best å teste denne tilnærmingen på hvilke typer aksjer du faktisk handler eller ønsker å handle, og sett parametrene i henhold til egenskapene til disse aksjene og dine egne risikobeløbskriterier. Hvis du for eksempel handler svært volatile vekstbeholdninger, kan du se på høyere nivåer for b som er større enn en er en mulighet, MFI og parabolske parametere Høyere nivåer av alle tre ville plukke sterkere aksjer og akselerere stoppene raskere Mer risiko bør negative investorer fokusere på høy parabell olik parametere, mens flere pasiente investorer som er ivrige etter å gi disse handlingene mer tid til å trene, bør fokusere på mindre parabolske konstanter som resulterer i utgangsnivået stiger sakte. En veldig interessant tilpasning er å starte det parabolske ikke under inngangsdagen som er vanlig, men under det siste betydelige lave eller vendepunkt. For eksempel, når man kjøper en bunn, kan det parabole startes under lavt i stedet for på inngangsdagen. Dette har den utmerkede fordelen ved å fange karakteren til den nyeste handel. motsatt bånd som en utgang tillater disse handlingene å utvikle seg mest, men kan etterlate stoppet ubehagelig langt unna for noen. Dette er verdt å gjenta en annen variant av denne tilnærmingen er å bruke disse signalene som varsler og kjøpe den første tilbakekallingen etter at varselet er gitt Denne tilnærmingen vil redusere antall handler - noen handler vil bli savnet, men det vil også redusere antall whipsaws. I hovedsak er dette en ganske robust metode som bør være ada ptable til et bredt spekter av handelsstiler og temperaments. There er en annen ide her som kan være viktig Rational Analysis Denne metoden kjøper bekreftet styrke og selger bekreftet svakhet Så det ville ikke være en god ide å presortere vårt univers av kandidater etter grunnleggende kriterier, opprette kjøpslister og salgslister Ta så bare kjøpssignaler for aksjene på kjølelisten og selg signaler for aksjene på selglisten. Slik filtrering er utenfor rammen av denne boken, men Rational Analysis, tidspunktet for settene av grunnleggende og teknisk analyse, gir en robust tilnærming til de problemene de fleste investorer står overfor Prescreening for ønskelige grunnleggende kandidater eller problematiske aksjer, er sikker på å forbedre resultatene dine. En annen tilnærming til filtreringssignaler er å se på ytelsesgraderingene og ta kjøp på aksjer rangert 1 eller 2 og selge på aksjer klassifisert 4 eller 5 Dette er forhåndsvektede, risikoregulerte ytelsesgrader, som kan betraktes som relativ styrke kompensert for ned side volatilitet. Metoden kjøper styrke. Kjøp når b er større enn 0 8 og MFI er større enn 80. Bruk en parabolsk stopp. Kan forutse Metode I. Eksplorere variasjonene. Bruk rasjonell analyse. Metode III reverseringer. Et sted i begynnelsen av 1970-tallet ideen om å flytte et bevegelige gjennomsnitt opp og ned med en fast prosentandel for å danne en konvolutt rundt prisstrukturen fanget på alt du måtte gjøre var å multiplisere gjennomsnittet med ett pluss ønsket prosent for å få overbåndet eller splitte med ett pluss Ønsket prosent for å få nedre båndet, som var en beregningsmessig enkel idé på et tidspunkt da beregningen var enten tidkrevende eller kostbar. Dette var dagen med kolonneputer, legge til maskiner og blyanter og de heldige, mekaniske kalkulatorene. aksjeplukkere tok raskt opp ideen da det ga dem tilgang til definisjoner av høy og lav de kunne bruke i deres timingoperasjoner. Oscillatorer var veldig mye på det tiden og dette førte til en rekke systemer som sammenlignet en prissetting av pris i prosentbånd til oscillatorhandling Kanskje den mest kjente på tiden - og fortsatt mye brukt i dag - var et system som sammenlignet virkningen av Dow Jones Industrial Average innen band opprettet ved å flytte sitt 21-dagers glidende gjennomsnitt opp og ned fire prosent til en av to oscillatorer basert på bred markeds handelsstatistikk Den første var en 21-dagers sum av fremskritt minus fallende problemer på NYSE Den andre, også fra NYSE, var en 21-dagers sum volum minus down-volume Merkene til det øvre båndet ledsaget av negative oscillatoravlesninger fra begge oscillatorene ble tatt som selgesignaler Kjøpsignaler ble generert av koder av det nedre båndet ledsaget av positive oscillatoravlesninger fra begge oscillatorene Tilfeldige avlesninger fra begge oscillatorene viste økt tillit For aksjer For hvilke brede markedsdata ikke var tilgjengelig, ble en volumindikator som en 21-dagers versjon Bostians Intradag Intensity brukt. Denne tilnærmingen og et mangfold av varianter forblir i deg se i dag som nyttige timing guides. Many modifikasjoner av denne tilnærmingen er mulig, og mange har blitt gjort. Mitt eget bidrag var å erstatte en avgangsgraf for 21-dagers summeteknikken som brukes for oscillatorene. En avgangsgraf er en graf av forskjellen på to gjennomsnitt, et kortsiktig gjennomsnitt og et langsiktig gjennomsnitt I dette tilfellet er gjennomsnittene av daglige fremskritt minus nedgang og daglig oppvolum minus nedvolum og perioderne som skal brukes til gjennomsnittene er 21 og 100 Plottet er av kortsiktige gjennomsnitt minus det langsiktige gjennomsnittet. Hovedfordelen ved å bruke avgangsteknikken for å skape oscillatorene er at bruken av det langsiktige glidende gjennomsnittet medfører justering av normalisering for langsiktige forstyrrelser i markedsstruktur Uten dette Justering av en enkel Advance-Decline-oscillator eller Up Volume-Down Volume-oscillator vil trolig lure deg fra tid til annen. Men ved å bruke forskjellen mellom gjennomsnitt, justerer det seg veldig pent for hausse eller bearish biaser som ca bruk problemet. Hvis du velger avgangsteknikken, betyr det også at du kan bruke den allment tilgjengelige MACD-beregningen til å lage oscillatorene. Sett den første MACD-parameteren til 21, den andre til 100 og den tredje til ni. Dette angir perioden for kortsiktig gjennomsnitt til 21 dager, perioden for det langsiktige gjennomsnittet til 100 dager og forlater perioden for signallinjen ved standard, ni dager Datainngangene er fremskritt-avtar og opp volum ned volum Hvis programmet du bruker vil ha innganger i prosent, den første skal være 9, den andre 2 og den tredje 18 Nå erstatte Bollinger Bands for prosentandelene og du har kjernen til et veldig nyttig reverseringssystem for timing markets. In en lignende vei kan vi bruke indikatorer for å avklare topper og bunner og bekreft reverseringer i trenden. Hvis vi danner en W2-bunn med b høyere på retest enn på den opprinnelige lave - en relativ W4 - kontroller volumoscillatoren, enten MFI eller VWMACD, for å se om den har et lignende mønster hvis det gjør det og kjøp den første sterke dagen hvis det ikke t, vent og se etter et annet oppsett. Logikken på topper er lik, men vi må være mer tålmodige. Som det er vanlig, tar toppen lengre og presenterer vanligvis den klassiske tre eller flere pushes til en høy I en klassisk formasjon vil b være lavere på hvert trykk som en volumindikator som akkumulasjonsfordeling etter at et slikt mønster utvikler se på å selge meningsfulle neddager hvor volum og rekkevidde er større enn gjennomsnittet. Hva vi gjør i Metode III klargjør topper og bunner ved å involvere en uavhengig variabel, volum i analysen ved bruk av volumindikatorer for å få et bedre bilde av den skiftende naturen av tilbud og etterspørsel. Er etterspørselen økende over en W-bunn Hvis det er tilfelle, burde vi være interessert i å kjøpe Er forsyningen økende hver gang vi gjør en ny press til en høy Hvis det er tilfelle, bør vi være marshalling vår forsvar eller tenke på shorting hvis så tilbøyelig. Den nederste linjen her er avklaring av mønstre som ellers er i teresting, men som du kanskje ikke har tillit til å handle uten bekreftelse. Bytt oppsett lavere bånd tag og oscillator positive. Sell oppsett øvre bånd tag og oscillator negative. Use MACD å beregne pust indikatorer. Metode IV Bekreftet Breakouts. Bollinger på Bollinger Bands System IV, en enkel og direkte tilnærming til bekreftede breakouts Det grunnleggende mønsteret er en tre-dagers sekvens. Dag 1 Lukk innenfor båndet og båndbredden innen 25 av laveste båndbredde om 6 måneder. Dag 2 Lukk utenfor bandet. Dag 3 Intradag - Alert ennå ikke bekreftet hvis vi handler høyere lavere for salgsmønstre enn slutten av dag 2.End of Day Signal bekreftet breakout hvis vi lukker høyere lavere enn dagens lukk 2.I essensen ser vi etter aksjer som er sterke svake nok å komme utenfor bandet og deretter utvide deres trekk. Bollinger Bands Features. Trading band, som er linjer tegnet i og rundt prisstrukturen for å danne en konvolutt, er prisingen nær kanten av konvolutten th når vi er interessert i. De er en av de kraftigste konseptene som er tilgjengelige for den teknisk baserte investoren, men de gir ikke som absolutt trolig absolutt kjøp og salg av signaler basert på pris som berører båndene. Det de gjør er å svare på det flerårige spørsmålet av om prisene er høye eller lave på en relativ basis. Væpnet med denne informasjonen, kan en intelligent investor kjøpe og selge beslutninger ved å bruke indikatorer for å bekrefte prishandling. Men før vi begynner, trenger vi en definisjon av hva vi har å gjøre med Trading bands er linjer tegnet i og rundt prisstrukturen for å danne en konvolutt. Det er handlingen av priser nær kantene på konvolutten som vi er spesielt interessert i. Den tidligste referansen til handelsbånd jeg har kommet over i teknisk litteratur, er i The Profit Magic of Lager Transaksjon Timing forfatter JM Hurst s tilnærming involverte tegningen av glattede konvolutter rundt prisen for å hjelpe til med syklusidentifikasjon. Figur 1 viser et eksempel på denne teknikken N spesielt i bruk av ulike konvolutter for sykler av forskjellige lengder. Den neste store utviklingen i ideen om handelsbånd kom i midten til slutten av 1970-tallet, som konseptet om å flytte et bevegelige gjennomsnitt opp og ned med et visst antall poeng eller en fast prosentandel for å skaffe en konvolutt rundt prisen er blitt populær, en tilnærming som fortsatt er ansatt av mange. Et godt eksempel vises i figur 2, der en konvolutt er konstruert rundt Dow Jones Industrial Average DJIA. Det brukte gjennomsnittet er en 21-dagers enkel bevegelige gjennomsnitt Båndene forskyves opp og ned med 4. Prosedyren for å lage et slikt diagram er rettferdig. Først beregner og plotter ønsket gjennomsnitt. Beregn deretter øvre bånd ved å multiplisere gjennomsnittet med 1 pluss valgt prosent. 1 0 04 1 04 Neste , beregne lavere bånd ved å multiplisere gjennomsnittet med forskjellen mellom 1 og den valgte prosent 1 - 0 04 0 96 Til slutt, plott de to bandene For DJIA er de to mest populære gjennomsnittene 20 og 21 dager gjennomsnitt og de mest populære prosentene er i 3 5 til 4 0-serien. Den neste store innovasjonen kom fra Marc Chaikin fra Bomar Securities, som i forsøk på å finne noen måte å få markedet til å sette båndbredder i stedet for det intuitive eller tilfeldig - valgmetode som ble brukt tidligere, antydet at båndene ble konstruert for å inneholde en fast prosentandel av dataene i løpet av det siste året. Figur 3 viser denne kraftige og fremdeles svært nyttige tilnærmingen. Han stakk med 21-dagers gjennomsnittet og foreslo at båndene burde inneholde 85 av dataene Båndene blir således flyttet opp 3 og ned av 2 Bomar-bånd ble resultatet Bredden på båndene er forskjellig for de øvre og nedre båndene I en vedvarende tyrenflyt vil båndbredden ekspandere og den nedre båndbredden vil kontrakt Det motsatte gjelder i et bjørnmarked Ikke bare forandres den totale båndbredden over tid, forandringen rundt gjennomsnittet endres også. Å skje markedet, hva som skjer, er alltid en bedre tilnærming enn å fortelle markedet hva som skal gjøres I slutten av 1970-tallet, mens handel med warrants og opsjoner og tidlig på 1980-tallet, da indeksopsjonshandelen startet, fokuserte jeg på volatilitet som nøkkelvariabelen Til volatilitet, da vendte jeg om igjen for å skape min egen tilnærming til handel band jeg testet et antall volatilitetsmålinger før du valgte standardavvik som metode for å sette båndbredde. Jeg ble spesielt interessert i standardavvik på grunn av følsomheten for ekstreme avvik. Som et resultat er Bollinger Bands ekstremt rask å reagere på store trekk i markedet. I figur 5 er Bollinger Bands plottet to standardavvik over og under et 20-dagers enkelt glidende gjennomsnitt. Dataene som brukes til å beregne standardavviket, er de samme dataene som de som brukes for det enkle glidende gjennomsnittet. I hovedsak bruker du Flytte standardavvik til plottbånd rundt et bevegelige gjennomsnittsramme Tidsrammen for beregningene er slik at den er beskrivende for mellomtidsutviklingen. Merk at mange avslører rsals forekommer nær båndene og at gjennomsnittet gir støtte og motstand i mange tilfeller. Det er stor verdi ved å vurdere ulike pristiltak. Den typiske prisen, høy lavt nær 3, er et slikt tiltak som jeg har funnet å være nyttig. Den veide lukke , høy lavt nært hold 4, er et annet For å opprettholde klarhet, vil jeg begrense diskusjonen min om handelskanaler til bruk av sluttkurs for bygging av band. Mitt primære fokus er på mellomlang sikt, men kort - og langsiktige applikasjoner jobber like bra Det fokuserer på mellomtendensen gir en bruk av kort - og langsiktige arenaer til referanse, et uvurderlig konsept. For aksjemarkedet og individuelle aksjer er en 20-dagers periode optimal for beregning av Bollinger Bands. Det er beskrivende av langsiktige trenden og har oppnådd bred aksept. Kortsiktige trenden virker godt betjent av 10-dagers beregningene og den langsiktige trenden med 50-dagers beregninger. Gjennomsnittet som er valgt, bør beskrives Ve den valgte tidsrammen Dette er nesten alltid en annen gjennomsnittlig lengde enn den som viser seg mest nyttig for crossover kjøper og selger. Den enkleste måten å identifisere riktig gjennomsnitt er å velge en som gir støtte til korrigering av første flytting av en bunn Hvis gjennomsnittet trengs av korrigeringen, er gjennomsnittet for kort Hvis korrigeringen i sin tur faller under gjennomsnittet, er gjennomsnittet for langt. Et gjennomsnitt som er riktig valgt vil gi støtte langt oftere enn det er ødelagt Se figur 6.Bollinger Bands kan brukes på stort sett hvilket som helst marked eller sikkerhet For alle markeder og problemer vil jeg bruke en 20-dagers beregningsperiode som utgangspunkt og bare gå bort fra det når omstendighetene tvinger meg til å gjøre det som du lengre antall involverte perioder, du må øke antallet standardavvik som er ansatt. I 50 perioder er to og tiende standardavvik et godt utvalg, mens 10 perioder gjør en og ti tiendedeler jobb ganske bra.50 perioder med 2 1 standardavvik.10 perioder med 1 9 standardavvik. Upper Band 50-dagers SMA 2 1 s Middle Band 50-dagers SMA Lower Band 50-dagers SMA - 2 1 s. Upper Band 10- dag SMA 1 9 s Middle Band 10-dagers SMA Lower Band 10-dagers SMA - 1 9 s. I de fleste tilfeller er periodernes natur ubetydelig, alle ser ut til å svare på korrekt spesifiserte Bollinger Bands. Jeg har brukt dem på månedlig og kvartalsvis data, og jeg vet at mange forhandlere bruker dem på en intradag basis. Tags of the Upper og Lower Bands Trading band svarer på spørsmålet om prisene er høye eller lave på en relativ basis Saken satser faktisk på setningen en relativ basis. Handelsbånd gjør ikke gi absolutt kjøp og salg signaler ganske enkelt ved å ha blitt rørt, men de gir et rammeverk innenfor hvilken pris kan være relatert til indikatorer. Noen eldre arbeid uttalt at avvik fra en trend målt ved standardavvik fra et glidende gjennomsnitt ble brukt til å bestemme ekstremt overkjøpt og oversold stater Men jeg anbefaler avslutte bruken av handelsbånd som generering av kjøp, salg og fortsettelsessignaler ved sammenligning av en ytterligere indikator for prisens virkning innenfor båndene. Hvis prismerkene viser øvre bånd og indikatorhandling, blir det ikke solgt signal på På den annen side, hvis priskoder øvre bånd og indikatorhandling ikke bekrefter det, er det divergerer vi har et salgssignal. Den første situasjonen er ikke et salgssignal i stedet, det er et fortsettelsessignal dersom et kjøpsignal var i kraft. Det er også mulig å generere signaler fra prisaksjon innenfor bandene alene. En toppdiagramformasjon dannet utenfor båndene etterfulgt av en andre topp inne i båndene, utgjør et salgssignal. Det er ingen krav til den andre toppens posisjon i forhold til den første toppen, bare i forhold til båndene Dette hjelper ofte med å spotte topper hvor den andre pushen går til en nominell ny høy. Selvfølgelig er det omvendte sant for lavt. Betydelig bb og båndbredde En indikator avledet fra Bollinger Bands t hatten jeg ringer b kan være til stor hjelp, med den samme formelen som George Lane brukte for stokastikk Indikatoren b forteller oss hvor vi befinner oss innenfor båndene Til forskjell fra stokastikk, som er begrenset av 0 og 100, kan b antage negative verdier og verdier over 100 når prisene er utenfor bandet Ved 100 er vi på øverste bånd, på 0 er vi på underbåndet Over 100 er vi over de øvre båndene og under 0 er vi under det nedre bandet. close - lower band. upper band - lavere bånd. Indikator b lar oss sammenligne prishandling for indikatorhandling På en stor push ned, anta at vi kommer til -20 for b og 35 for relativ styrkeindeks RSI På neste trykk ned til noe lavere prisnivå etter et samling, b faller bare til 10, mens RSI stopper ved 40 Vi får et kjøpssignal forårsaket av prishandlinger innen bandene. Den første laven kom utenfor bandene, mens den andre lavet ble laget i bandene. Kjøpssignalet er bekreftet av RSI, da det gjorde ikke en ny lav, noe som gir oss et bekreftet kjøpesignal. opperband - l oder band. Trading band og indikatorer er begge gode verktøy, men når de kombineres, blir den resulterende tilnærmingen til markedene kraftig Båndbredde, en annen indikator avledet fra Bollinger Bands, kan også interessehandlere. Det er bredden på båndene uttrykt som prosent av det bevegelige gjennomsnittet Når båndene begrenses drastisk, skjer en kraftig ekspansjon i volatiliteten vanligvis i nær fremtid. For eksempel har en dråpe i båndbredde under 2 for Standard Poor s 500 ført til spektakulære trekk. Markedet starter oftest i Feil retning etter at bandene har strammet før de virkelig er i gang, hvorav januar 1991 er et godt eksempel. Føler multikollinearitet En kardinalregel for den vellykkede bruken av teknisk analyse krever at multikollinearitet ikke er i bruk multikollinearitet er rett og slett flere telling av samme informasjon Bruken av fire forskjellige indikatorer som alle kommer fra samme serie av sluttkurser for å bekrefte hverandre, er en perfekt e xample. So en indikator avledet fra sluttkursene, en annen fra volum og den siste fra prisklassen ville gi en nyttig gruppe indikatorer. Men kombinere RSI, flytte gjennomsnittlig konvergensdivergens MACD og endringshastighet forutsatt at alle var avledet fra sluttkurs og brukt tilsvarende tid spans ville ikke Her er imidlertid tre indikatorer som skal brukes med band for å generere kjøper og selger uten å løpe inn i problemer. I lys av indikatorer utledet av pris alene, er RSI et godt valg. Lukkepriser og volum kombineres for å produsere balansevolum, et annet godt valg Til slutt kombinerer prisintervall og volum for å produsere pengestrøm, igjen et godt valg. Ingen er for høyt kolinær og kombinerer dermed sammen for en god gruppering av tekniske verktøy. Mange andre kunne også ha blitt valgt. MACD kan for eksempel erstattes av RSI. Commodity Channel Index CCI var et tidlig valg å bruke med bandene, men som det viste seg, var det dårlig, da det pleier å være colinear med bandene themsel ves i bestemte tidsrammer Bunnlinjen er å sammenligne prishandling i bandene til virkningen av en indikator du kjenner godt For bekreftelse av signaler kan du deretter sammenligne handlingen av en annen indikator, så lenge det ikke er kolinear med den første. Bollinger Bands ble skapt av John Bollinger, CFA, CMT og publisert i 1983. De ble utviklet for å skape fulladaptive handelsband. Følgende regler som omhandler bruken av Bollinger Bands ble hentet fra spørsmålene brukerne har bedt oftest og vår Opplev over 25 år med Bollinger Bands. Bollinger Bands gir en relativ definisjon av høy og lav Per definisjon er prisen høy i øvre bånd og lavt i nedre bånd. Denne relative definisjonen kan brukes til å sammenligne prishandling og indikatorhandling for å komme fram til strenge kjøp og salg av beslutninger. Passende indikatorer kan utledes av momentum, volum, følelser, åpen interesse, intermarkedsdata etc. Hvis mer enn en indikator brukes, brukes indikatorene bør ikke være direkte relatert til hverandre For eksempel kan en momentumindikator utfylle en volumindikator vellykket, men to momentindikatorer er ikke bedre enn en. Bollinger Bands kan brukes i mønstergenkjenning for å definere klargjøre rene prismønstre som M-toppene og W bottoms, momentum skift, etc. Tags av bandene er bare at merker ikke signaler En tag av det øvre Bollinger Band er IKKE i seg selv et selgesignal. Et merke av det nedre Bollinger Band er IKKE i og i seg selv et kjøpesignal. I trending markeder kan prisen og gjør det gå oppover det øvre Bollinger-bandet og nedover det nedre Bollinger-båndet. Løsninger utenfor Bollinger-båndene er i utgangspunktet fortsettingssignaler, ikke reverseringssignaler Dette har vært grunnlaget for mange vellykkede volatilitetsbruddssystemer. Standardparametrene for 20 perioder for glidende gjennomsnitt og standardavviksberegninger, og to standardavvik for bredden på båndene er bare det, defaults De faktiske parametrene som trengs for noen gitt markedsoppgave kan være forskjellig. Den gjennomsnittlige distribusjonen som den midterste Bollinger-båndet bør ikke være den beste for crossovers. Det bør heller være beskrivende av mellomtidsutviklingen. For konsekvent prisbegrensning Hvis gjennomsnittet blir lengre, vil antall standardavvik må økes fra 2 til 20 perioder, til 2 1 ved 50 perioder. Tilsvarende, hvis gjennomsnittet er forkortet, bør antall standardavvik reduseres fra 2 til 20 perioder, til 1 9 på 10 perioder. Tradisjonelle Bollinger Bands er basert på et enkelt glidende gjennomsnitt Dette skyldes at et enkelt gjennomsnitt er brukt i standardavviksberegningen, og vi ønsker å være logisk konsistente. Eksponentielle Bollinger Bands eliminerer plutselige endringer i bredden på båndene forårsaket av store prisendringer som går ut av baksiden av beregningsvinduet Eksponentiell gjennomsnitt må brukes både på mellombåndet og i beregningen av standardavviket. Ikke bruk statistiske forutsetninger basert på bruken av standardavviket Beregning i byggingen av båndene Fordelingen av sikkerhetspriser er ikke-normal og den typiske prøvestørrelsen i de fleste distribusjoner av Bollinger Bands er for liten til statistisk betydning. I praksis finner vi vanligvis 90, ikke 95, av dataene inne i Bollinger Bands med standardparametrene. b forteller oss hvor vi er i forhold til Bollinger Bands Plasseringen i båndene beregnes ved hjelp av en tilpasning av formelen for Stokastikk. b har mange bruksområder blant de viktigste er identifikasjon av avvik, mønstergenkjenning og koding av handelssystemer ved bruk av Bollinger Bands. Indikatorer kan normaliseres med b, eliminere faste terskler i prosessen For å gjøre denne plottet 50-periode eller lengre Bollinger Bands på en indikator og deretter beregne b av indikatoren. BandWidth forteller oss hvor bred Bollinger-båndene er. Råbredden normaliseres ved hjelp av mellombåndet. Bruke standardparametrene BandWidth er fire ganger variasjonskoeffisienten. BandWidth har mange bruksområder. Den mest populære bruken er å indentify The Squeeze, men er også nyttig for å identifisere trendendringer. Bollinger Bands kan brukes på de fleste finansielle tidsserier, inkludert aksjer, indekser, valutaer, varer, futures, opsjoner og obligasjoner. Bollinger Bands kan brukes på barer av alle lengde, 5 minutter, en time, daglig, ukentlig, osv. Nøkkelen er at stolpene må inneholde nok aktivitet for å gi et robust bilde av prisdannelsesmekanismen på wo rk. Bollinger Bands gir ikke fortløpende råd, men de hjelper indentifisere oppsett der oddsen kan være til din fordel. A notat fra John Bollinger En av de store gledene ved å ha oppfunnet en analytisk teknikk som Bollinger Bands, er å se hva andre mennesker gjør med det Disse reglene som omhandler bruk av Bollinger Bands ble samlet som svar på spørsmål som ofte ble spurt av brukere og vår erfaring over 25 år med å bruke båndene. Mens det er mange måter å bruke Bollinger Bands på, bør disse reglene fungere som et godt utgangspunkt. lære mer om Bollinger Bands. For å se et webinar som dekker disse 22 reglene, klikk 22 regler for bruk av Bollinger Bands. Bollinger Capital Management. Alle rettigheter reservert.
No comments:
Post a Comment